RES. N° 668/08 ,
Salta, 5 de setiembre de 2008
EXPEDIENTE N° 6.426/08
VISTO: La
planificación presentada por
CONSIDERANDO:
Lo dictaminado por la comisión de Docencia, a fs. 7 del presente expediente.
Lo dispuesto
por el articulo 113, inciso 8 de
Lo dispuesto por la Resolución N° 420/00 y modificatoria N° 718/02 del Consejo Directivo de esta Unidad Académica, mediante los cuales delega al Señor Decano la atribución antes mencionada.
POR ELLO, en uso de las atribuciones que le son propias,
EL VICEDECANO DE LA FACULTAD DE
CIENCIAS ECONOMICAS, JURIDICAS y SOCIALES
RESUELVE:
ARTICULO 1.- APROBAR la planificación que obra de fs.
ARTICULO 2.- REMIT ASE COPIA al Director del Departamento de Economía Lic. Jorge Augusto PAZ CASTILLO para su conocimiento y demás efectos.
ARTICULO 3.- HAGASE SABER
Nv.ram
Cra. ELIZABETH TRUNINGER de LORE -SECRETARIA ACADEMICA
Cr. CARLOS GUILLERMO REVILLA- VICE DECANO
ANEXO I ( Res. Nº 668/08)
CARRERA(S): Licenciatura en Economía
ASIGNATURA: Economía Ambiental
PLAN DE ESTUDIOS: 2003
PERIODO LECTIVO: 2008
PROGRAMA DE
CONTENIDOS (ANALÍTICO y DE EXAMEN)
UNIDAD I Problemas Ambientales e Indicadores
Economía y medio ambiente. Economía ambiental, de los recursos naturales y ecológica. Conceptos básicos, problemática ambiental. Tipos de contaminación: clasificación, fuentes emisoras, tipos de contaminantes, emisiones, concentraciones y efectos. Contaminación del aire, del agua, del suelo, acústica: modelos. Dinámica. Indicadores ambientales y de salud humana.
UNIDAD II: Economía Ambiental v Economía del Bienestar
Fallos del
Mercado: Externalidades y Bienes Públicos. El óptimo
de Pareto y
UNIDAD III. Contaminación
Nivel de contaminación óptima. El teorema de Coase. Negociaciones. Derechos de Contaminación. Normas de emisiones, de la calidad del aire, impuestos, subsidios. Protocolo de Kyoto. Certificados de emisión..Análisis costo beneficio. Análisis Costo-Efectividad.
UNIDAD IV. Evaluación y Valoración de
El valor del
Medio Ambiente. Identificación del impacto ambiental: matrices, diagramas de
red y listas de control. Métodos de
UNIDAD V. Temas de Derecho Ambiental
El derecho
ambiental. Antecedentes históricos. Derecho ambiental constitucional.
Principios del derecho ambiental. Objetivos y principios de política ambiental.
Ley general del ambiente de
protección ambiental referidos a
residuos. Residuos peligrosos. Residuos domiciliarios. Los espacios naturales
protegidos. Antecedentes históricos en el exterior y el país. Reservas y
monumentos naturales nacionales y provinciales: normas nacionales y
provinciales aplicables. Régimen de los bosques nativos e implantados. El
ordenamiento territorial ambiental: concepto, antecedentes, normativa. Los
recursos
naturales: la protección de la flora, fauna, agua, aire y suelos. Régimen jurídico de los distintos recursos. Derecho internacional ambiental. Los tratados internacionales y el medio ambiente. La protección ambiental en el Mercosur. Comparación con otras integraciones. Competencia de los tribunales internaciones conflictos ambientales internacionales.
BIBLIOGRAFIA BÁSICA y COMPLEMENTARIA
1. Abdala, M .A. y Shoeters, M.,
"Cambios en
2. Astorga Gatgens, A. "Manual Técnico EIA", CCAD, UICN, 2003.
3. Azqueta Oyarzum, Diego,
"Valoración de
4. Azqueta Oyarzun, D. y Perez l., "Gestión de Espacios Naturales", McGraw-Hill, 1996.
5. Azqueta, Diego, "Introducción a
6.
Barbera,
Anthony and McConnel, Virginia, "The impact of Environmental Regulations
on Industry Productivity: Direct and Indirect Impact", Journal of
Environmental Economics and Manangement, Volume 18, Number 1, January 1990.
7.
Berk,
P. y Roberts M., "Natural Resource Prices: Will They Ever Turn Up?",
Journal of Environmental Economic and Management, 1996.
8.
Brookes,
G. & Barfoot P ., "GM crops: global socio-economic and environmental
impacts 1996-2006, Dorchester, UK, June 2008.
9. Canter, Larry W., "Manual de Evaluación del Impacto Ambiental", Mc Graw Hill, 1998.
10.Ciriacy-Wantrup, S.V., "Capital Returns
from Soil Conservation Practice", Journal of Farm Economic5, 1947.
11.Cruzate, A. y Casas R., " Balance de
Nutrientes", Revista Fertilizar INTA Año 8, diciembre 2003.
12.Davis, R., "The Value of Outdoor
Recreation: An Economic Study of the Maine Woods", Harvard University,
1963
13. De Nevers, Noel, "Ingeniería
de Control de
14. Drummond M. y McGuire, A., "Economic Evaluation in Health Care", Oxford University Press 2004.
15.
Durán de
16. Elías de Dip, L.R. y Rojas, C.L., "Proyecto Pescado III -Informe Económico", diciembre de 1995.
17.
Elías de Dip, L.R.,
"Energía Eléctrica y Medio Ambiente, Zona NOA-Cuyo, Primera Parte", Reunión
de Discusión N° 95, Agosto 1995, Instituto de
Investigaciones Económicas, de
18.
Elías de Dip, L.R.,
"Sector Energía de
19. Elías L.R:, "Medio Ambiente y Recursos Naturales: Valuación Contingente", COMUNICANDONOS, Revista del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Salta, Diciembre 1998.
20.
Elías, Lidia Rosa, "Energia Electrica
y Medio Ambiente: El Caso De
21. FAO. "El Diagnóstico Rápido. Desarrollo Forestal Comunitario Nota 3". FAO. Roma, 1993.
22.
FAO. "Herramientas cara
23. Field, B. y Field M., "Economía Ambiental", McGraw-Hill 2003.
24. Field, B. , "Economía Ambiental", McGraw-Hill, 1995.
25. Gilpín,
A., "Economía Ambiental: Un análisis Crítico", Alfaomega,
2003.
26. Greene, W.H., "Análisis
Econométrico", Prentice Hall, 1998.
27. Hanemann W.M., "Valuing the Environment Though Contingent Valuation", American Economic Association, "The Journal of Economic Perpective", Fa1l1994.
28. Hotelling, A., "Economia de los Recursos Agotables", www.eumed.netlcursecon/textos/,
29. Hunt, D. y Jonson C., "Sistemas de Gestión Medio Ambiental", McGraw-Hill, 1997.
30. Krutilla, J., "Conservation
Reconsidered", American Economic Review, 1967
31. Mishan, E., "Evaluation of Life and Limb:
A Theoritical Approach", Journal of Political Economy, Vol.79, N° 4,
July/August 1971.
32. Novara, J., "Evaluación del Impacto Ambiental", Estudios, Año XVII N° 68, Enero/marzo 1994, IIERAL, Fundación Mediterránea.
33. Novara, J., "Integración Económica, Comercio Internacional y Medio Ambiente", Estudios, Año XVII, N° 72, Ene/Mar 1995, IIERAL, Fundación Mediterránea.
34.
Novara, J., "
35. Odum, E.P. y Warrett, G.W., "Fundamentos de Ecologia",Thomson, 2006.
36. Pearce,
D. W., "Economía Ambiental", Fondo de Cultura Económica, 1976.
37. Portney, P.R., "The Contingent Valuation Debate: Why Economist Should Care", American Economic Association, "The Journal of Economic Perpective", Fa II 1994.
38. Schinder, E., "Medio Ambiente y Salud Humana", Módulos I-IV, 1994-1995, Centro Regional de Educación Ambiental, Mar del Plata.
39. Sterner, T., "Discounting in a World of Limited Growth", Environmental and Resource Economics, 1994.
40. Subsecretaría de Ecología, "Evaluación Rápida de Fuentes de contaminación del Aire, Agua y Suelos", Traducción de WHO OFFSET P U8L1CATION N° 62, Septiembre 1984.
41. U.S.
Enviromental Protection Agency, "Guía del Usuario del Modelo SCREEN 3",
EPA -454/B-95-004, Septiembre de 1995.
42. UNICO INTERNATIONAL CORPORATION SANYO TECHNO MARINE, INC., "Sudy of air Pollution Control for Thermal Power Plants in The República Argentina", Japan International Cooperation Agency and The Secretary Of Energy Of The República Argentina, September 1994.
43. Vásquez Lavín, F.; Cerda Urrutia, a. y Orrego Suaza, "Valoración Económica del Ambiente", Thomson,2007.
44. Vásquez Torre, Guadalupe, "Ecología y Formación Ambiental", Mc Graw Hill, 1996.
45. Vásquez, G.A.M., "Ecología y Formación Ambiental", McGraw-Hill, 1996.
CRITERIOS Y
SISTEMA DE EVALUACIÓN:
CONDICIONES PARA CURSAR:
Para poder cursar la asignatura los alumnos deberán tener
a) regularizadas las siguientes asignaturas: Econometría I y Economía
Internacional I y b) aprobadas las siguientes asignaturas: Microeconomía II, Macroeconomía
II, Derecho I.
CONDICIONES PARA PROMOVER:
Para promover la asignatura los alumnos deberán:
a) Regularizar.
b) Tener aprobadas las siguientes asignaturas: Econometría I y Economía Internacional I.
c) Presentar,
diez días antes de la fecha de examen fijada por
d) Aprobar
con 4 (cuatro) o más puntos (en la escala
CONDICIONES PARA OBTENER
Los alumnos deberán regularizar la asignatura por exámenes parciales de la parte práctica de la materia. Para ello deberán:
1. Obtener
como mínimo 4 (cuatro) puntos (en la escala
2. En
caso de obtener menos de 4 (cuatro) (en la escala
3. Podrá recuperarse solo uno de los exámenes parciales.
4. En
caso de obtener menos de 4 (cuatro) (en la escala