RESOLUCION Nº 451/07
EXPEDIENTE N° 6.319/07
Salta, 1 de Agosto de 2007
VISTO: La planificación
presentada por el Lic. Héctor Eugenio MARTINEZ, Profesor Adjunto Regular de la
asignatura Teoría Monetaria, de la carrera de Licenciado en Economía, plan de
estudios 2.003, para el Periodo Lectivo 2.007, y;
CONSIDERANDO:
Lo dictaminado por la
comisión de Docencia, a fs. 10 del presente expediente.
Lo dispuesto por el
articulo 113, inciso 8 de la Resolución A. U. Nº 1/96, Estatuto de la
Universidad Nacional de Salta (atribución del Consejo Directivo de aprobar los
programas e analíticos)
Lo dispuesto por la
Resolución W 420/00 y modificatoria W 718/02 del Consejo Directivo de esta
Unidad Académica, mediante los cuales delega al Señor Decano la atribución
antes mencionada.
POR ELLO, en uso de las atribuciones que le son propias,
EL VICEDECANO DE LA FACULTAD DE
CIENCIAS ECONOMICAS
JURIDICAS y SOCIALES
RESUELVE:
ARTICULO 1º.- APROBAR la planificación que obra de fs. 2 a 8, de
la asignatura TEORIA MONETARIA, de la carrera de Licenciado en Economía, plan
de estudios 2003, presentada por el Lic. Héctor Eugenio Martínez, para el
periodo académico 2007, cuyo programa analítico y de examen, bibliografía y
régimen de regularidad y promoción obran como Anexo I de la presente
Resolución.
ARTICULO 2º.- REMITASE COPIA al Director del Departamento de
Economía Lic. Jorge Augusto PAZ CASTILLO para su conocimiento y demás efectos.
ARTICULO 3.- HAGASE SABER al Lic. Héctor Eugenio MARTINEZ, al
CEUCE, y a los departamentos de Alumnos e Informática para su toma de razón y
demás efectos.
ANEXOI( RES.
N° 451/07 )
TEORIA MONETARIA
CARRERA(S): Licenciatura en Economía PLAN DE ESTUDIOS: 2003
AÑO DE LA CARRERA: Tercer Año CUATRIMESTRE:
Segundo
CARGA HORARIA SEMANAL: Seis horas PERIODO
LECTIVO: 2007
PROGRAMA DE CONTENIDOS (ANALÍTICO y
DE EXAMEN)
Tema I: La naturaleza v definición de dinero.
Breve historia de la definición de dinero. Desarrollo del dinero
dentro de las economías. Evolución del concepto de dinero dentro de las
economías. Problemas con la definición de dinero. Funciones del dinero.
Intermediarios financieros y la creación de activos financieros.
Tema II: Demanda de dinero
La demanda de dinero. La teoría cuantitativa de dinero. Motivos
para demandar dinero. La función de demanda de dinero, evidencias empíricas.
Tema III Oferta de dinero.
Sistemas monetarios alternativos. El proceso de la oferta
monetaria. Intermediación financiera. Agregados monetarios. Banco Central:
metas, instrumentos y guías para la política monetaria. Banco Central:
Objetivos, conflictos, independencia y consistencia temporal de las políticas.
Tema IV: Expectativas en macroeconomía y en la política monetaria.
La naturaleza del riesgo, incertidumbre y expectativas en
economía. La hipótesis de las expectativas, expectativas adaptativas y
racionales. La curva de Phillips con expectativas. Expectativas de precios y el
mercado de bienes. El modelo de Lucas. La neutralidad del dinero.
Tema v: Modelos macro, reglas de políticas y perspectivas sobre la
neutralidad del modelo.
Políticas monetarias basadas en reglas vs. Políticas monetarias
discrecionales. El modelo de Sargent-Wallace. La critica del Lucas en el modelo
Salgent-Wallace. Reglas de política monetaria.
Inconsistencia temporal en las políticas monetarias. Modelo de
Barro-Gordon.
Tema VI: Las tasas de interés en la economía.
La teoría macroeconómica de la tasa de interés. El mercado de
bonos. La estructura de las tasas de interés. El modelo de valoración de
activos de capital.
Tema VII: Modelos de generaciones superpuestas con dinero.
El modelo de generaciones superpuestas con dinero. El modelo de
generaciones superpuestas: señoriaje, bonos y la neutralidad del dinero.
Tema VIII: Dinero e instituciones financieras en teoría del
crecimiento.
Teoría del crecimiento neoclásico. Teoría monetaria del
crecimiento económico: reformulación del modelo neoclásico con dinero en la
función de producción y utilidad. Intermediación financiera en el proceso de crecimiento
y desarrollo. Evidencia empírica sobre la importancia del dinero y el sector
financiero sobre el crecimiento económico.
BIBLIOGRAFÍA:
BIBLIOGRAFIA BASICA |
|||||
Autor |
Titulo |
Editorial |
Lugar y año de edición |
||
Handa,
Jagdish |
Monetary
Economics |
Routledge |
London
& New York-2001 |
||
Laidler.
David |
The
demand for Money Theories. Evidence & Problems. |
: Harper-
Collins |
1993 |
||
Blinder,
Alan |
Central
Banking in Theory and Practice |
MIT Press |
1998 |
||
Lewis, M. y Mizen. P. |
Monetary Economics |
Oxford
University Press |
New York
-2000 |
||
|
|
|
|
||
OTRAS PUBLICACIONES |
|||||
Barro, Robert y Gordon. David.
(1983) "Ru/es, discretion, and reputation jn a mode/ of monetary
po/icy". Journal ofMonetary Economics. 12: 101-121. July. Friedman.
Milton (1968) The Ro/e of Monetary Po/icy. American Economic Review. Vol.58.
March. Friedman.
Milton (1970) 1ñe optimum Quantity ofMoney. En ellibro The Optimum Quantity
of Money and other Essays. Chicago. Aldine. Friedman.
Milton (1970)A theorica/ framework for monetary ana/ysis. Joumal of Political
Economy. Vol. 78, March/April. Kydland,
F. y Prescott, E. (1977) "Rules Rather 1han Discretion: 1ñe
Inconsjstency of Optimal Plans". Joumal ofPolitical Economy, 85:473-490. Lucas,
Robert (1973) "Some international evidence on output-inj1ation
tradeoffs", American Economic Review. 63, June. Lucas,
Robert (1976) "Econometricpolicy evaluation: a critique", en
"The Phillips curve and Labor Markets", Brunner y Meltzer editors.
North Holland Publishing Co Sargent.
Thomas (1968) "Rational Expectations and Inj1ation... Harper & Row. Capitulos 1 y
2. Sargent,
T.J. y Wallance, N. "Some unpleasant monetarist arithmetic ". En Racional expectations and
inflation. Capitulo 5. |
|||||
BIBLIOGRAFIA
COMPLEMENTARIA |
|||||
Autor |
Titulo |
Editorial |
Lugar y año de edición |
||
Champ,
B. y Freeman. S. |
Modeling
Monetary Economies |
Cambridge
Universit Press |
Cambridge
-2001 |
||
OTRAS PUBLICACIONES |
|||||
Ninguna |
|||||
CRITERIOS
y SISTEMA DE EVALUACIÓN:
La evaluación se realizará mediante
dos exámenes parciales, la realización de un trabajo de investigación y
eventualmente un examen final, todos ellos escritos. La escala de clasificación
será de I a 10. Un examen parcial tendrá lugar a mediados del cuatrimestre y el
otro al final del mismo. El trabajo de investigación se deberá presentar al
momento de rendir el segundo examen parcial.
El examen final se tomará en las
fechas que las autoridades de la Facultad fijen, en los turnos acostumbrados de
examen.
CONDICIONES PARA OBTENER LA REGULARIDAD / PROMOCIONALIDAD:
PROMOCIÓN: Quienes en los dos exámenes parciales y en el trabajo
de investigación aplicada hayan obtenido como mínimo 6 (seis) puntos en cada
uno de ellos, habrán promovido la asignatura, sin examen final, y les
corresponderá, como nota en ella el promedio obtenido entre las notas de los
dos exámenes parciales y del trabajo de investigación, convenientemente
redondeado.
REGULARIDAD: Quienes no promuevan la asignatura como arriba se
establece, pueden regularizarla mediante los exámenes parciales y el trabajo de
investigación, para lo que deberán tener aprobados los tres, con 4 ( cuatro)
puntos o más. A fin de regularizar la asignatura, el alumno podrá recuperar uno
de los exámenes parciales, en el que hubiera sido aplazado o hubiere estado
ausente y si fuese necesario rehacer el trabajo de investigación. El examen de
recuperación será tomado una semana después del último examen parcial, y versará
sobre el tema del examen en que el alumno resultó aplazado o estuvo ausente.
En el caso de haberse tenido que
rehacer el trabajo de investigación, el mismo será entregado en el momento que
se tome el examen de recuperación.
Salta, 30 de Mayo de 2007 Lic.
Héctor Eugenio Martínez
Nv
FIRMADO:
CR. CARLOS GUILLERMO REVILLA, VICE-DECANO
CRA. ELIZABETH TRUNNIGER DE LORE, SECRETARIA ACADEMICA