1. R-CDNAT-2004-0278

Salta, 13 de agosto de 2004.-

3. EXPEDIENTE Nº 10.022/04

VISTO:

Las presentes actuaciones relacionadas con la presentación de la nota de fecha 7 de julio de 2004 suscripta por el Ing. Agr. Hugo Alberto Delgado; y

1. CONSIDERANDO:

Que el interesado en su nota expresa: “Por la presente vengo a solicitar el respectivo recurso legal que se estime corresponder y a solicitar el inmediato archivo de estas actuaciones en razón de que el suscripto ha dejado de pertenecer a esta unas al haberse hecho efectivo mi renuncia al cargo de JTP Terapéutica Vegetal a partir del 01/07/04, comunicada a la patronal por Telegrama Ley 23789 del 28/05/04, al no haber sido resuelta la mmisma en tiempo y forma por parte de esta FCN. Por ende, este Dictamen Nº 7439 está viciado de nulidad pues me fue notificada con posterioridad a mi baja definitiva en esa Facultad, tal como consta en la misma Cédula de Notificación de fecha 01/07/04 y remitida por Correo Argentino CC 10471328 AR”;

Que continúa expresando que: “No obstante al vicio de nulidad de dicho Dictamen, ya que desconozco que ejerza fuerza legal en mi persona al no ser más empleado de la unas, formularé algunas consideraciones que Uds. deberán atender y responder, dejando debida constancia en los exptes de referencia: ...”;

Que en su nota “in fine” concluye diciendo: “Dado que lo tramitado en estas actuaciones constituye un elemento más de prueba documental del “mobbing” que esta FCN, unas y autoridades de las mismas ejercen en mi contra, intimo a Ud. cese en sus continuas notificaciones y /o remisiones a mi domicilio particular sobre este particular dado que el suscripto ha cesado en sus funciones, so pena de considerar a todo funcionario firmante de ejercer violencia moral y/o psicológica hacia mi persona, haciendo expresa reserva de inicar acciones legales que pudieran corresponder”;

Que la Comisión de Docencia y Disciplina produjo el siguiente dictamen: “Visto la nota presentada por el Ing. Agr. Hugo Alberto delgado, esta Comisión considera: 1) Que no le asiste la razón en carácter de descargo, ya que observa aún como cuestión de sentido común, que la mera presencia de un docente no constituye “ per se” prueba inequívoa de su cumplimiento con las obligaciones docentes, las que emanan si, del conjunto coordinado y productivo de acciones en el marco de las actividades docentes de una cátedra universitaria; 2) Continuar las actuaciones tal como corresponde según los arreglos legales y 3) rechazar los términos que el mencionado ingeniero agrónomo vierte en nota de referencia toda vez que lo plantea desde una perspectiva discrimintaroia y temeraria hacia las autoridades y la Comunidad de la Facultad de Ciencias Naturales”;

Que este Cuerpo – en sesión ordinaria del 27 de julio de 2004 – aprobó dicho dictamen y dispuso la suscripción de ésta en los términos estipulados en su parte dispositiva;

POR ELLO y en uso de las atribuciones que le son propias,

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

R E S U E L V E:

ARTICULO 1º.- Expresar al Ing. Agr. Hugo Alberto Delgado que respecto a la presentación de su nota de fecha 7 de julio de 2004 no le asiste la razón en carácter de descargo, ya que se observa aún como cuestión de sentido común que la mera presencia de un docente no constituye “per se” prueba inequívoca de su cumplimiento con las obligaciones docentes, las que emanan sí, del conjunto coordinado y productivo de acciones en el marco de las actividades docentes de una cátedra universitaria.

ARTICULO 2º.- Continuar las presentes actuaciones tal como corresponde según las normativas legales vigentes.

ARTICULO 3º.- Rechazar los términos que el Ing. Agr. Hugo Alberto Delgado vierte en su nota de fecha 7 de julio de 2004, toda vez que lo plantea desde una perspectiva discriminatoria y temeraria hacia las autoridades y la Comunidad de la Facultad de Ciencias Naturales.

ARTICULO 4º.- Hágase saber a quien corresponda, notifíquese fehacientemente al interesado y siga a la Dirección Administrativa Académica, a sus efectos.

Pérez.