SALTA, 05/08/05.-

Expediente N 2.505/98; 1141/98; 6367/98.-

RESOLUCIN CS N 270/05.-

VISTO las presentes actuaciones y, en particular, la Resolucin N 253/05 por la cual el Consejo Superior dispone la sustanciacin de Juicio Acadmico al CPN Roberto Mario RODRGUEZ, profesor regular de la FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS, JURDICAS Y SOCIALES, por las causales referidas en acusacin formal por parte de miembros de la comunidad universitaria, y

CONSIDERANDO:

Que el Artculo 2 del Reglamento para Juicios Acadmicos aprobado por Resolucin CS N 057/99 establece: El juicio debe ser substanciado por un Tribunal Universitario, el que tiene -adems de esta funcin- la de entender en toda cuestin tico disciplinaria en que estuviere involucrado el personal docente.

Que asimismo, el Artculo 4 expresa: El Consejo Superior designar en la ltima reunin ordinaria de cada ao, mediante sorteo, a los miembros del Tribunal Universitario, integrado por seis profesores emritos o titulares por concurso regular que tengan una antigedad en la docencia de por lo menos diez aos en esta Universidad. Se dividir en dos salas integradas cada una por tres miembros. En caso de que el sorteo no proveyera un profesor con ttulo de Abogado, el Tribunal est facultado para requerir asesoramiento. Si la sala sorteada para la atencin de un juicio acadmico no pudiera integrarse con sus miembros, o se declarara incompetente, stos sern reemplazados por los de la otra Sala, segn el orden de sorteo, y en su defecto por miembros ad-hoc, los cuales sern designados por el Consejo Superior, tambin mediante el sorteo de entre los profesores regulares titulares y/o emritos.

Que en virtud de ello, corresponde realizar el sorteo respectivo, con el fin de establecer la Sala que entender en la sustanciacin del referido Juicio Acadmico.

Por ello y luego de concretado el sorteo referido,

EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA

(en su Duodcima Sesin Ordinaria del 4 de agosto de 2005)

R E S U E L V E :

 

ARTCULO 1.- Establecer que el Tribunal Universitario que entender en el Juicio Acadmico que se sustanciar al Cr. Roberto Mario RODRGUEZ, estar integrado por los siguientes miembros pertenecientes a la SALA N 1:

Pedro Jos BERNAB

Roberto Mario RODRGUEZ

Roberto Germn OVEJERO

 

ARTCULO 2.- Notificar al Cr. RODRGUEZ de lo previsto en el Artculo 7 del Reglamento de Juicio Acadmico: Recusacin y excusacin. Los miembros del Tribunal Universitario podrn ser recusados y debern excusarse por los motivos siguientes:

A) Parentesco con el denunciado hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o parentesco por adopcin.

B) Ser acreedor o deudor del denunciado.

C) Tener amistad ntima o enemistad manifiesta y pblica con el denunciado.

D) Haber emitido opinin sobre el caso.

E) Tener inters personal en el resultado del juicio.

La excusacin o recusacin deber plantearse por escrito, luego de notificado de la iniciacin de la causa, segn corresponda el demandado o la sala y dentro de un plazo de cinco (5) das hbiles, previa notificacin por parte del Secretario del Consejo Superior."

ARTCULO 3.- Comunquese con copia a: Sra. Rectora, Facultad de Ciencias Econmicas, miembros del Tribunal Universitario, Cr. Roberto M. RODRGUEZ, abogado patrocinante, Fiscala de Investigaciones Administrativas N 3, UAI y Asesora Jurdica. Cumplido, siga al Tribunal Universitario a sus efectos.-

RSR

FDO: PROF. JUAN A. BARBOSA - ING. STELLA M. PREZ DE BIANCHI